Caso policía gatillo fácil: CIDH da trámite a demanda contra el Estado Paraguayo

Anderson Medina fue víctima de un caso de policía gatillo fácil en el 2012. La familia del joven inició una demanda contra el Estado Paraguayo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por una serie de violaciones a los DDHH. El organismo ya tuvo un pronunciamiento al respecto.

La familia Medina había iniciado un proceso solicitando al Estado Paraguayo un resarcimiento para hacer frente al tratamiento de Anderson, quien quedó con secuelas tras recibir un balazo en medio de una persecución policial en Ciudad del Este, en el 2012.

En ese sentido, Alberto Medina, padre del joven, explicó que debido a la indiferencia de las autoridades policiales y al no tener cómo enfrentar económicamente la situación, la familia realizó una demanda al Estado paraguayo, reclamando una indemnización de G. 3.600.000.000.

La familia también recurrió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo que se pronunció y admitió el proceso de demanda contra el Estado Paraguayo, al que se le corrió un plazo para la contestación acerca de los puntos peticionados.

Al respecto la abogada Noemi Barreto, indicó que de ahora en más se abre la posibilidad de que las partes puedan llegar a un acuerdo amistoso, tras la admisión de la demanda. “Es un proceso largo, pero es un pasito demasiado importante”, manifestó.

Cabe recordar que en este caso se encuentra condenado el suboficial Narciso Cañete, tras ser juzgado en un juicio oral y público, por disparar de forma irregular al joven.

En su momento, Cañete también fue denunciado por seguir prestando servicios en una comisaría del área metropolitana, pese a que ya había una sentencia en su contra. Posteriormente fue apartado del cargo.

Cañete actualmente se encuentra recluido en la Agrupación Especializada, desde el 2017.

 

Diputados piden informes sobre áreas protegidas

La Cámara de Diputados concedió la aprobación a varios pedidos de informes dirigidos al Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES) y al Instituto Forestal Nacional (INFONA).

En primer lugar, fue aprobado el proyecto que pide informe al INFONA, en relación a las medidas adoptadas dentro del marco de la Ley N° 4241/2010 “De restablecimiento de bosques protectores de cauces hídricos dentro del territorio nacional”.

En ese sentido, solicita identificar las áreas naturales que bordean a los cauces hídricos en las cuales se llevan a cabo las intervenciones del INFONA, a los programas de restauración de bosques protectores de cauces hídricos en ejecución en cada departamento del país

Seguidamente, se dio visto bueno a la iniciativa que solicita informe al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES), sobre titulación de terrenos de áreas de vida silvestre protegidas del dominio público del Estado”

Mediante la propuesta se exige indicar las áreas silvestres protegidas de dominio público que se encuentran tituladas y registradas a nombre del Estado, y de aquellas que aún no han sido tituladas y registradas, detallando los motivos.

Por otra parte, también fueron aprobados dos proyectos que solicitan informes al MADES, el primero, sobre la aplicación del artículo 41 de la Ley N° 1863/02 “Que establece el Estatuto Agrario”; y el segundo, sobre las tierras de dominio público del Estado que se encuentran dentro de la Reserva de Refugio de Vida Silvestre Yabebyry, situada en el departamento de Misiones.

Se establece un plazo de 15 días para que las mencionadas instituciones remitan los documentos a la Cámara de Diputados.

Destino y control de los fondos de Itaipú: Peña explica el mecanismo

Los 1.250 millones de dólares anuales que recibirá Paraguay por la tarifa de Itaipú ya tienen definidas las áreas de inversión y los proyectos tentativos. El uso de ese dinero podrá ser controlado por la ciudadanía. También se plantea la posibilidad de un fondo fiduciario, aunque todavía se analizan los pros y los contras.

Romper la lógica de años de un manejo discrecional de los fondos de Itaipú es lo que plantea el proceso que pretende implementar Santiago Peña en la entidad binacional.

Para que la ciudadanía pueda hacer un seguimiento al destino de cada billete, se dispondrá de un sistema de rendición de cuentas, en donde la gente sabrá en qué se invierten los recursos, en la medida en que se aprueban los proyectos.

Lea también: Callaron en la era Abdo y hoy intentan decir que no se consiguió gran cosa

“Los proyectos los aprueba el consejo, los miembros del consejo son los ministros, cada proyecto que se vaya aprobando, nosotros iremos informando. Se va a hacer esta ruta, se va a construir este hospital, etc.”, explicó Peña, en una entrevista con Telefuturo.

El presidente también reveló que se está analizando la posibilidad de un fondo fiduciario como lo implementa Brasil con Caixa y, a través de esta institución, va ejecutando los recursos.

Sin embargo, Peña aclaró que no se trata de una decisión tomada, pues, tampoco se pretende sumar burocracia y gastos a las gestiones que se necesitarán hacer. “A veces, en la ejecución de los programas se gasta más que en los programas en sí”, admitió.

Al margen de lo que se resuelva al respecto, la plataforma de transparencia será una realidad y permitirá dar seguimiento el uso del dinero.

Además, HOY: Acuerdo de Itaipú, “un gol de mediacancha”

Degenerado irá 20 años prisión por abusar de una niña

Un hombre fue condenado a pasar 20 años tras las rejas, luego de haber sido encontrado culpable por el abuso sexual de una niña de tres años de edad.

El agente fiscal Juan Ramón Olmedo, de la Unidad Zonal de San Pedro de Ycuamandyyú, representó al Ministerio Público en el juicio que derivó en la condena de un hombre a 20 años de pena carcelaria, tras ser hallado culpable de abuso sexual en niños. 

 Los antecedentes de la causa refieren que en fecha 15 de mayo de 2022, en la localidad de Isla Sola, distrito de Nueva Germania, el hoy condenado cometió el hecho resultando víctima una niña que entonces contaba con 3 años de edad.

Considerando todos los elementos probatorios producidos en ocasión del juicio, el Tribunal de Sentencia presidido por Guido C. Marecos y conformado por Rodney R. Rejalaga y Norma Mabel Fleitas emitió la condena de 20 años de pena privativa de libertad.